현대 비즈니스 환경에서 클라우드 보안의 필요성
클라우드 시스템은 비즈니스에서 새로운 표준이지만 마이그레이션 노력과 기타 방향 전환으로 인해 취약점이 발생했습니다. 일부 공격 패턴이 완화되는 경우 클라우드 플랫폼은 기업을 새로운 위협과 벡터에 노출시킵니다. 이러한 환경의 동적 특성은 기존 보안 시스템으로는 해결할 수 없으므로 강력한 보안이 필요합니다. 클라우드 보안 현대 조직을 위한 것입니다.
기업이 클라우드 운영의 가치를 인식하게 된 것처럼 사이버 공격자도 마찬가지입니다. 민감한 자산을 보호하고 규정 준수를 유지하는 동시에 클라우드 공격으로부터 비즈니스 연속성을 보장하려면 현대적인 전략이 필요합니다. 어떤 창이든 침입 기회가 될 수 있는 경우 포괄적인 접근 방식을 통해 악용을 제한할 수 있습니다.
기존 온프레미스 인프라와 달리 클라우드 환경은 조직의 위협 표면을 극적으로 확장합니다. 리소스는 여러 지역에 분산되어 있으며 API에 크게 의존하고 몇 분 안에 생성되거나 폐기되는 경우가 많습니다. 이러한 지속적인 변화로 인해 고정된 보안 경계를 유지하기가 어려워지고 잘못된 구성이나 노출된 서비스가 눈에 띄지 않게 되어 악용 기회가 생길 가능성이 높아집니다.
클라우드 보안 서비스의 취약점
잘못된 구성, 안전하지 않은 API(응용 프로그래밍 인터페이스) 또는 ID 관리 솔루션은 사이버 공격의 원인이 될 수 있습니다. 인공지능(AI) 기술이 발전하면서 경험이 부족한 개인도 클라우드 시스템의 이러한 약점을 악용하는 것이 가능해졌습니다. 클라우드 환경은 접근성을 고려하여 설계되었으며, 이는 이점을 활용할 수 있습니다.
“전통적인 소프트웨어와 달리 AI 시스템은 언어와 간접적인 지시를 통해 조작될 수 있습니다.” Lee Chong Ming 썼다 비즈니스 인사이더용. "[AI 전문가 샌더] Schulhoff는 AI 보안과 사이버 보안 모두에 경험이 있는 사람들은 AI 모델이 악성 코드를 생성하도록 속일 경우 어떻게 해야 할지 알 것이라고 말했습니다."
많은 기업이 클라우드 플랫폼으로 마이그레이션하고 클라우드 보안 기능을 구현하는 동시에 워크플로 및 기타 프로세스를 가속화하기 위해 AI 기술을 채택하고 있습니다. 이러한 시스템은 특정 산업에 장점이 있을 수 있지만 존재 자체로 인해 취약점이 발생할 수 있습니다. 클라우드 시스템과 AI의 단점을 동시에 해결하면 오늘날의 보안 과제가 더욱 복잡해집니다.
이러한 위험을 더욱 가중시키는 것은 하이브리드 및 멀티 클라우드 아키텍처의 확산입니다. 많은 조직이 기존 온프레미스 시스템을 유지하면서 여러 클라우드 제공업체를 통해 운영하고 있습니다. 각 플랫폼에는 자체 보안 제어, 구성 및 가시성 제한이 도입되어 일관된 정책 시행과 중앙 집중식 모니터링이 더욱 어려워집니다. Without coordinated governance, security gaps can emerge between environments rather than within any single platform.
클라우드 보안의 구성요소 조사
클라우드 보안 솔루션을 탐색하는 기업의 경우 이 용어가 광범위한 도구와 관행을 포괄한다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 각각은 클라우드 컴퓨팅과 관련된 데이터, 애플리케이션 및 인프라를 보호하도록 설계되었습니다. 구체적인 내용은 도구마다 다를 수 있지만 클라우드 보안의 가장 필수적인 구성 요소는 다음과 같습니다.
- 그래요: IAM(ID 및 액세스 관리)은 누가 어떤 리소스에 어떤 조건에서 액세스할 수 있는지 제어하도록 설계된 보안 관행입니다. 사이버 공격자가 개별 사용자의 자격 증명을 획득하려는 경우 이러한 시스템은 피해를 입힐 수 있는 능력을 제한합니다.
- 암호화: 클라우드 플랫폼은 강력한 스토리지 솔루션을 제공하지만 데이터 전송도 필요합니다. Protecting business information means data encryption, which can protect sensitive resources while at rest or in transit.
- SPM: SPM(보안 상태 관리)은 조직 전체의 보안 위험을 식별, 모니터링 및 완화하는 방법입니다. 클라우드 시스템은 동적이므로 보안 솔루션도 마찬가지로 적응력이 있어야 합니다. 환경 전반에 걸친 지속적인 규정 준수는 이 분야의 새로운 표준입니다.
- 위협 감지 및 대응: 보안 위협을 완화하기에는 자세만으로는 충분하지 않습니다. 보안팀은 잠재적인 이상 징후를 적극적으로 모니터링하고 위협에 실시간으로 대응할 수 있는 역량을 갖추어야 합니다. 여기에는 AI 솔루션이나 전문 보안 플랫폼이 포함될 수 있습니다.
효과적인 클라우드 보안 제품군은 기업이 여러 플랫폼에서 제공되었는지 여부에 관계없이 이러한 각 도구에 대한 액세스를 제공합니다. 이는 현대 보안을 위한 필수 인프라 구성 요소로, 클라우드 플랫폼이 직면하는 변화하는 위협에 대한 향상된 완화와 신속한 대응을 가능하게 합니다.
공유 책임 모델 내의 클라우드 보안
퍼블릭 클라우드 제공업체는 공동 책임 모델에 따라 작업합니다. 이 모델에서 공급자는 인프라를 안전하게 유지할 책임이 있고, 고객은 해당 인프라에 추가하는 모든 데이터, 앱 및 설정을 안전하게 유지할 책임이 있습니다. 이러한 한계를 이해하지 못하면 비즈니스의 디지털 방어에 공백이 생길 수 있습니다. 이러한 경계를 잘못 이해하면 기업의 디지털 방어에 공백이 생길 수 있습니다.
부적절한 클라우드 보안의 위험 이해
클라우드 플랫폼은 기존 인프라에 비해 많은 이점을 제공하지만 이러한 환경이 안전하지 않으면 더욱 위험할 수 있습니다. 누군가가 데이터 유출을 일으키고 허가 없이 민감한 정보에 접근할 수 있게 되면 GDPR, HIPPA, PCI DSS 등의 법률을 위반하는 것이 될 수 있으며 이는 법적, 재정적 결과를 초래할 수 있습니다. 보다 근본적으로 사이버 공격은 비즈니스 운영을 방해하고 신뢰를 손상시킬 수 있습니다.
많은 경우 클라우드 보안 실패는 정교한 공격보다는 사람의 실수로 인해 발생합니다. 성급한 배포, 과도한 권한이 부여된 ID, 불충분한 직원 교육, 개발팀과 보안팀 간의 허술한 조정 등으로 인해 피할 수 있는 위험이 발생할 수 있습니다. 클라우드 환경이 더욱 복잡해짐에 따라 수동 감독에만 의존하는 것은 점점 더 비실용적이 되어 자동화된 제어와 명확하게 정의된 보안 책임의 필요성이 강조됩니다.
이러한 위험을 완화하기 위해 조직에서 구현할 수 있는 몇 가지 모범 사례가 있습니다. 클라우드 계정 전반에 걸친 다단계 인증(MFA)은 간단해 보일 수 있지만 아마추어 공격자를 저지하고 무단 로그인을 방지할 수 있습니다. 마찬가지로 보안 감사는 잘못된 구성과 규정 준수 위반을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 클라우드 보안 상태 관리(CSPM) 도구와 개발자 보안 운영(DevSecOps) 파이프라인을 채택하면 문제를 조기에 감지할 수 있습니다.
클라우드 솔루션 보호
클라우드 기반 시스템에는 기업이 조기에 배워야 하는 클라우드 보안이 필요합니다. 공공 공급자와 사용자는 이러한 시스템을 보호할 책임을 공유하지만, 일반적인 공격 벡터는 기업 측의 가시성 부족으로 인해 발생합니다. 이러한 이유로 클라우드 보안 도구를 사전에 구현하고 해당 리소스를 정기적으로 감사하는 것은 현대 보안 운영에 필수적입니다.
궁극적으로 클라우드 보안은 일회성 구성 노력이 아니라 지속적인 운영 원칙입니다. 조직이 클라우드 사용을 계속 발전시키면서 보안 관행은 인프라, 워크로드 및 사용자 행동과 함께 적응하여 시간이 지나도 효율성을 유지해야 합니다.
※위 포스팅이 문제될 경우 삭제하겠습니다.
출처 : https://www.linuxjournal.com/content/need-cloud-security-modern-business-environment
